lunes, 24 de noviembre de 2014

El Nuevo Rey, Felipe VI

Ethan Webster
El Nuevo Rey, Felipe VI
            En el 19 de Junio, 2014, el país de España llegó un rey nuevo, que se llama Felipe VI. Con la abdicación de Juan Carlos I, fue mucho celebración de la monarquía española.

            Por muchos años, Juan Carlos han sufrido bajo un opinión generalmente negativa de la población. La crisis económica que empezó en 2008 causa muchas personas a preguntar se si la monarquía española es necesaria. Para muchas personas, el rey representa un alto costo que no da mucho al población en general. Especialmente, con el incidente de los elefantes en Botsuana en 2012 causó que la opinión del Rey Juan Carlos bajase. Muchas estaciones de noticias mencionaron que la monarquía española era la menos popular en Europa. Con la reducción del apoyo por la corona, Juan Carlos anunció su abdicación en favor de su hijo Felipe, el Príncipe de Asturias.

            Totalmente el opuesto del ex rey, a los españoles completamente les encanta Felipe. También, el apoyo por la monarquía española se ha elevado mucho en el año 2014. La popularidad de Felipe es una consequencia de su manera profesional, experiencia en asuntos exteriores y como un competidor en los Juegos Olímpicos. En total, la abdicación de Juan Carlos puede elevar la opinión del Rey de España mucho.

            Para mirar la abdicación de la corona en España y otros países con familias reales, pueden encontrar que abdicación es muy común. Había otros abdicaciones de otros países en el año pasado. El rey de Bélgica salió en favor de su hijo, Phillipe, en Julio de 2013. También, la reina de los Países Bajos abdicó por su hijo, Willem Alexander, en abril de 2013. La renuncia de la corona no era una sorpresa para nadie. En los noticias, habian especulación sobre la posibilidad de una abdicacion debido al escándolo.
            Personalmente, me encanta la idea de una monarquía constitucional. Me fascina saber más sobre los reyes Europeos, especialmente en el Reino Unido. La reina Elizabeth está muy popular en los EE.UU, y los otros en su familia también, como William, Kate y Henry. Pero no hay mucho atención por los otros reyes en Europa, como Suecia, Bélgica o España. Por esto razón, los americanos no saben que hay una sucesión en España, o que hay una Rey de España del todo.
            En mi opinión, la abdicación del Juan Carlos es exactamente esto que la monarquía española necesita para ganar más popularidad. Es obvio que Felipe es más popular que su papá. Felipe tiene mucha experienca en el mundo con asuntos exteriores. En los años anteriores de su reinado, Felipe hizo muchos viajes de estado para representar a España, especialmente a Latinoamérica.
            En combinación de sus experiencas como un líder, la vida amorosa de Felipe era una tema popular para noticias en España. Sus relaciones con mujeres famosas fueron una cosa en que la población en general fue familiar con el Príncipe de Asturias.  Su matrimonio en 2002 fue también un evento importante para la exposición del Rey del futuro.

            Finalmente, Felipe tiene mucha experienca con en ejército español, en los tres armas de servicio, como muchos miembros de la familia real, Por eso, es obvio que el rey tiene mucho experiencia con el ejército y el papel de los fuerzas armadas.

            Con los hechos y los reacciones de la población española, es obvio que el nuevo rey ha revitalizado la opinión popular de la monarquía en España. ¿Que piensas tú sobre la transición de la corona española a Felipe VI? También, ¿es posible para Felipe usar su posición para ayudar a España recuperar en la crisis económica?

lunes, 20 de octubre de 2014

La Muerte de un heroe de la democracia

Ethan Webster
La Muerte de un heroe de la democracia

            El 17 de agosto de 2014, el sucesor de Pinochet se murió a los 71 años en Santiago, Chile. Ricardo Izurieta fue una persona muy importante al desarollo del democracia en Chile despues del gobierno del dictador Pinochet. Izurieta fue un lider de Chile durante una época turbulenta, en un transicion importante de la historia moderna de Chile.

            Ricardo Izurieta ingresó en la Escuela Militar en 1958. Su familia tienan mucha experiencia en el ejército. Izurieta se transformó en una general muy importante, que sería el sucesor de Pinochet el los años noventa. Izurieta fue nombrado el Comandante en Jefe del Ejército de Chile en 1998. En este posición, Ricardo ayudó al gobierno a tratar de  encontrar las victimas del régimen de Pinochet. Bajo Izurieta, la democracia en Chile fueran expandida. Entre los años 1998 y 2002, Izurieta fue una figura que trabajó con los problemas del país, especialmente el arresto de Pinochet en Londres.
            En general, pienso que Ricardo Izurieta fue uno de los personas más importantes de la recuperación de la democracia en Chile. Muchos países en Latinoamérica sufriá bajo dictadores militares en el siglo XX, como Argentina, Guatemala y Venezuela. En varias maneras, se terminá las dictaduras en Latinoamerica. El regimen de Pinochet fue responsable para muchas crímenes contra los derechos humanos. Personas que hablaran contra el gobierno fueran deseparecidas. Cuando se restablecieran la democracia en Chile, el gobierno, con la ayuda del ejército bajo Izurieta, buscadaron por información sobre los personas deseparecidas.
            Izurieta no era una criminal como Pinochet, pero completamente lo opuesto. En el día de Pinochet, muchos de los generales y oficiales eran criminales y fueron perseguidos en tribunales, pero Ricardo Izurieta es la excepción. En mi opinion, los acciones de Izurieta eran muy admirables, porque estar en un posición de poder y no ser corrupto es muy dificil. Los generales del pasado usaron sus poderes para ganar control del gobierne en golpes de estado. Izurieta, en comparición, trabajó con el gobierno democratico de Chile para mejorar la vida de la población.
            Ricardo Izurieta representa una figura de un tiempo de transicion, y es obvio porque el país se sientan triste por la muerte de este persona. Para muchas personas, la memoria historica de Chile es una país bajo un regimen de dictadura, con muchas violaciones de derechos humanos. Cuando los líderes de una nueva generación despues de Pinochet tomaron poder, el futuro se ve buena. Las acciones de Izurieta hiza muchas cosas que se ayudaron a la poblacion que había sufrido bajo el regimen de Pinochet.
            Entones, cuando Pinochet fue detenido en Londres, Ricardo mostró su apoyo para los acciones de los militares en una reunión con Pinochet. Después de este incidente, Izurieta hizo acciones buenas durante la Mesa de Diálogo, cuando varios oficiales del gobierno nuevo trabajaron para ganar infomación sobre los personas deseparecidas durante la dictadura de Pinochet. También, Izurieta trabajó para modernizar el ejército de Chile, con tecnología nueva y vehiculos modernos. En general, los actuaciones de Ricardo Izurieta ayudaran Chile en la transición de una régimen supresiva.



            El general Ricardo Izurieta será recordado por Chile como una persona que ayudó al país y a la población durante una época de inseguridad. El tiempo de Izurieta en el oficina de Comandante en Jefe del Ejército de Chile fue buenisimo para el país. ¿Qué piensas? ¿Piensas que los actuaciones de Izurieta eran útiles para Chile, o es Izurieta no es digno de estos premios en su muerte? ¿Es el ejército bajo Izurieta mejor que la de Pinochet?

lunes, 21 de abril de 2014

Los prisioneros en Guantanamo

Los prisioneros en Guantanamo



            Muchas personas en el mundo están preocupadas con el estado de la prisión de Guantanamo bay. Especialmente, el tratamiento de los prisioneros y la tortura de criminales en este lugar es terrible. El embajador de EE.UU en Uruguay pide a los Estados Unidos a recibir varios prisioneros de la prisión en Cuba aleviar la tensión que la situación crea.
El presidente de Uruguay se llama José Mújica. Él está muy agradable, y excelente. Mújica es el presidente más pobre del mundo, porque él vive una vida simple y da mucho de su dinero a personas pobres. Mújica vive en una granja en el campo con su esposa. El fue guerrillero en Cuba. Mújica es famoso por sus objetivos humanitarios, que incluyen la legalización de marijuana y la bajada del índice de pobreza en Uruguay y todo el mundo.
            En total, estas acciones de Uruguay, probablemente, no cambiarán nada. Obama hizo promesas en 2008 para cerrar la prisión de Guantanamo bay, pero este no ocurre. En contra de la posición humanitaria de Uruguay, los prisioneros en Guantanamo no son una preocupación grande de los Estados Unidos. En realidad, esta prisión es una herramienta importante para combatir a los terroristas. No ha habido una respuesta de los Estados Unidos a Uruguay sobre su petición.
            En mi opinión, no pienso que las acciones de los urugayos serán acceptadas por los Estados Unidos. Espero que el problema de Guantanamo vaya a terminar en una buena manera. Uruguay tiene una buena reputación en la comunidad internacional, y este país es un amigo de EE.UU, pero hay otros países en Sudamérica que no tienen buenas relaciones con los Estados Unidos, como Venezuela, Cuba o Bolivia. Estos países queiran demostrar que la existencia de la prisión en Guantanamo Bay viola a leyes internacionales, tal como la convención de Ginebra. Es posible que los Estados Unidos permitan a prisioneros van a Uruguay, ellos dirán cosas malas sobre América. Los riesgos son más grandes de la lista de beneficios.

            ¿Qué piensas sobre este situación? Si los Estados Unidos enviar prisioneros a Uruguay, ¿va a ayudar a la reputación de América en la comunidad internacional? Tambien, ¿por qué Uruguay pide a los Estados Unidos liberar a sus prisioneros en Guantanamo?

miércoles, 19 de marzo de 2014

El aplazamiento de la ampliacíon del Canal

El aplazamiento de la ampliación del Canal    

    La constructora española Sacyr y los trabajadores panameños empiezan la ampliación del Canal de nuevo después de quince días de argumentos. Las empresas de construcción europeo, dirigido de Sacyr, quieren terminar el Canal rápidamente y con una cuenta pequeña. Pero los trabajadores, especialmente el partido de laborar piensan que necesiten más dinero para hacer la ampliación. El Grupo Unidos por el Canal ganan 36,8 millones de dólares para regresar a la ampliación del Canal.


     Hay muchos panameños que piensen que este proyecto es una idea muy mala. Estas personas miran la construcción y ven empresas europeas, y solamente uno de Panamá. También con Sacyr, la empresa Impregilo de Italia y Jan de Nul be Bélgica. Los costes del proyecto son muy alta, y con este hecho, los negocios son tan cuidadosas Las empresas y los panameños piden que la ampliación puedan continuar y terminarán en junio de 2015. En el pasado, había una oferte de los empresas a los partidos panameños que dice que si se inicia la ampliación en octubre de 2014, ellos pagarán 311.8 millones de dólares a Panamá y sus trabajadores. Ahora, porque el grupo Unidos Por el Canal interrumpe el proceso, este acuerdo no existe. Los financieros del Canal casi se han pagado mas de 160 millones de dólares, pero los partidos de Panamá quieren negociar más y más.
     En total, la condición de la ampliación del Canal es terrible. Los dos lados de este argumento son como niños en peligro sobre algo de chocolate. Los argumentos son el mismo del años pasados, porque este proyecto empezó casi una década en el pasado. El GUPC está creando problemas a cada lugar del proceso y ellos están aumentado la cuenta más que es necesario. Hay duda en ambos lados que si la ampliación pasará o no. La ampliación creará dinero para los panameños y las empresas europeas de construcción, porque los dos grupos necesitan el otro para terminar este proyecto.
   En esté momento, parece que los negocias tendré éxito, y la ampliación terminará tarde del horario. Todos los grupos en este proyecto beneficiarán con un canal completa, y el mundo quiere que la ampliación termine pronto.
   Mis preguntas son porque piensas que las trabajadores panameños quieren más dinero para completar la ampliación, si durante los negocios, los trabajadores ganen nada? También, que piensas tú sobre la cantidad de empresas europeas involucrado en la ampliación del Canal en comparación con el único empresa panameña?
Mi artículo: http://economia.elpais.com/economia/2014/02/20/actualidad/1392864170_316238.html